COMPARISON

Scam AI vs Truepic

Truepic focuses on content credentials and cryptographic photo provenance (C2PA standard) — verifying that images were captured by a real camera at a specific place and time. Scam AI takes a different approach, using AI to detect synthetic manipulation in any image or audio file regardless of provenance metadata.

FEATURE COMPARISON

Scam AI vs Truepic

Feature
Scam AI
Truepic
検出のアプローチ
AI/MLによるディープフェイク検出
C2PA cryptographic provenance
メタデータのない画像でも動作
対応
No — requires C2PA camera integration
ディープフェイク検出精度
98.2% (Eva-v1)
該当なし — 来歴であり検出ではない
無料枠
200 images/month
セルフサーブの無料枠なし
音声・音声クローン検出
Yes (98.5% accuracy)
非対応
API統合
Under 10 minutes
カメラハードウェアの統合が必要
過去の画像でも動作
対応
Only future C2PA-signed images
遡及的な詐欺検出
対応
非対応
書類偽造検出
対応
非対応
SOC 2準拠
対応
公的に未確認

WHY TEAMS CHOOSE SCAMAI

The Scam AI advantage

カメラハードウェア不要

TruepicのC2PAアプローチでは、画像をC2PA対応カメラで撮影する必要があります。Scam AIは、撮影機器や来歴メタデータにかかわらずあらゆる画像を分析します。既存の画像に対する遡及的な詐欺検出も含まれます。

現在の画像でも動作

C2PAの来歴は、採用済みのカメラで今後撮影される画像のみをカバーします。Scam AIは、AI分析を用いて、既存のあらゆる画像や音声ファイルのディープフェイクを検出します。

音声クローン・音声検出

Scam AIは98.5%の精度で音声ディープフェイク検出を追加します。Truepicは視覚的な画像の来歴のみに重点を置いています。

KYC・詐欺防止を標準搭載

Scam AIは、出版社向けのコンテンツ来歴ではなく、本人確認、金融詐欺、KYCオンボーディングのための専用設計です。

FAQ

Scam AI vs Truepic — Common Questions