COMPARISON

Scam AI vs Truepic

Truepic focuses on content credentials and cryptographic photo provenance (C2PA standard) — verifying that images were captured by a real camera at a specific place and time. Scam AI takes a different approach, using AI to detect synthetic manipulation in any image or audio file regardless of provenance metadata.

FEATURE COMPARISON

Scam AI vs Truepic

Feature
Scam AI
Truepic
Erkennungsansatz
KI-/ML-Deepfake-Erkennung
C2PA cryptographic provenance
Funktioniert bei Bildern ohne Metadaten
Ja
No — requires C2PA camera integration
Deepfake-Erkennungsgenauigkeit
98.2% (Eva-v1)
Nicht zutreffend – Provenienz, keine Erkennung
Kostenloses Kontingent
200 images/month
Kein Self-Service-Kontingent
Audio-/Sprachklon-Erkennung
Yes (98.5% accuracy)
Nein
API-Integration
Under 10 minutes
Kamera-Hardware-Integration erforderlich
Funktioniert bei historischen Bildern
Ja
Only future C2PA-signed images
Rückwirkende Betrugserkennung
Ja
Nein
Erkennung gefälschter Dokumente
Ja
Nein
SOC 2 konform
Ja
Nicht öffentlich bestätigt

WHY TEAMS CHOOSE SCAMAI

The Scam AI advantage

Keine Kamera-Hardware erforderlich

Der C2PA-Ansatz von Truepic erfordert, dass Bilder mit C2PA-fähigen Kameras aufgenommen werden. Scam AI analysiert jedes Bild unabhängig von Aufnahmegerät oder Provenienz-Metadaten – einschließlich rückwirkender Betrugserkennung bei vorhandenen Bildern.

Funktioniert bei heutigen Bildern

Die C2PA-Provenienz deckt nur künftige Bilder ab, die von übernehmenden Kameras aufgenommen werden. Scam AI erkennt Deepfakes in jedem vorhandenen Bild oder jeder Audiodatei mittels KI-Analyse.

Sprachklon- und Audioerkennung

Scam AI ergänzt die Audio-Deepfake-Erkennung mit einer Genauigkeit von 98,5 %. Truepic konzentriert sich ausschließlich auf die visuelle Bildprovenienz.

KYC und Betrugsprävention integriert

Scam AI ist speziell für Identitätsprüfung, Finanzbetrug und KYC-Onboarding entwickelt – nicht für die Inhaltsprovenienz für Verlage.

FAQ

Scam AI vs Truepic — Common Questions